Archives
1852.09.03.A A. Delpuget.Marseille.Extrait et résumé
Origine : Copie de lettres à la presse n°35 - du 21 août 1852 au 20 septembre 1852
M. A. Delpuget - Marseille - 3 septembre 1852
[...] Je suis heureux de voir que M. Vincent a compris la position et combien plus avantageux il serait pour nous deux de nous entendre et de maintenir de bons prix que de nous faire une guerre qui n'aurait eu que des mécomptes et de la perte pour résultat.
[...] J'adhère donc complètement aux ouvertures qu'il a bien voulu me faire dans ce but d'autant réciproque et ferai de mon côté tout ce qui sera en moi pour le mener à bonne fin. L'exécution cependant me paraît pas aussi facile que vous la voyez de votre côté. (Suit une discussion peu lisible.)
M. Worms continue en confirmant son désir d'arriver à une entente de manière que les intérêts soient également satisfaits et qu'elle reste inconnue de la clientèle et laisse à M. Vincent le soin de tourner la difficulté. M. Worms ne récuserait pas M. Delpuget comme juge des contestations qui pourraient s'élever. Il demande qu'un projet d'arrangements soit rédigé et auquel il répondra. Il désire insérer dans cette convention une clause spéciale sur le point suivant :
A Newcastle M. Vincent a des relations étroites qu'il voudra conserver et que je dois respecter. Mais à Cardiff il n'a pas les mêmes liens, et comme là aussi, j'ai ma Maison établie, je désire que M. Vincent me confie exclusivement le soin de ses expéditions... Je m'engage à le faire jouir de tous les avantages sans réserve aucune que m'assure à l'achat des charbons ma présence sur le marché et l'importance de mes affaires à Cardiff. De plus il en résultera pour nous deux qu'étant seul à affréter pour Marseille cette absence de concurrence nous assurera des frets plus doux. Aussi à Newcastle, lorsque nous aurons besoin de navires l'un et l'autre, je m'entendrai avec les amis de M. Vincent pour ne pas nous faire la guerre aux affrètements.
M. Worms ajoute : La convention devrait prévoir le cas des achats de chargements arrivant à l'aventure : on les ferait sans concurrence et à tour de rôle ou, mieux encore, on partagerait chaque chargement ainsi acheté.
[...] J'adhère donc complètement aux ouvertures qu'il a bien voulu me faire dans ce but d'autant réciproque et ferai de mon côté tout ce qui sera en moi pour le mener à bonne fin. L'exécution cependant me paraît pas aussi facile que vous la voyez de votre côté. (Suit une discussion peu lisible.)
M. Worms continue en confirmant son désir d'arriver à une entente de manière que les intérêts soient également satisfaits et qu'elle reste inconnue de la clientèle et laisse à M. Vincent le soin de tourner la difficulté. M. Worms ne récuserait pas M. Delpuget comme juge des contestations qui pourraient s'élever. Il demande qu'un projet d'arrangements soit rédigé et auquel il répondra. Il désire insérer dans cette convention une clause spéciale sur le point suivant :
A Newcastle M. Vincent a des relations étroites qu'il voudra conserver et que je dois respecter. Mais à Cardiff il n'a pas les mêmes liens, et comme là aussi, j'ai ma Maison établie, je désire que M. Vincent me confie exclusivement le soin de ses expéditions... Je m'engage à le faire jouir de tous les avantages sans réserve aucune que m'assure à l'achat des charbons ma présence sur le marché et l'importance de mes affaires à Cardiff. De plus il en résultera pour nous deux qu'étant seul à affréter pour Marseille cette absence de concurrence nous assurera des frets plus doux. Aussi à Newcastle, lorsque nous aurons besoin de navires l'un et l'autre, je m'entendrai avec les amis de M. Vincent pour ne pas nous faire la guerre aux affrètements.
M. Worms ajoute : La convention devrait prévoir le cas des achats de chargements arrivant à l'aventure : on les ferait sans concurrence et à tour de rôle ou, mieux encore, on partagerait chaque chargement ainsi acheté.